,,!
中国传统文论的现代转化(节:“义理考据辞章的当代转译”“中和之美与现实主义张力”“比兴传统在改革文学中的新生”。他翻出1963年版的《桐城派文选》,在“义理为干,考据为枝”这句下画了波浪线。旁边批注“对应改革文学的思想内核与实证精神”。“缺的就是这些老祖宗的话。”这些在后世唾手可得的文献,此刻却得在故纸堆里一点点扒。他倒也不觉得无趣,反倒觉得让论证多了几分踏实的重量。只是时间上,确实让他这个用惯了电脑鼠标键盘的人有些难以接受。效率啊效率!不过,这年头对效率的概念还没太多认知,81年在深圳特区才培横“古典文论”观点,将传统框架转化为当代现实主义的创作工具,展现超越具体历史语境的学术洞察力!理论要新,但得踩着1979的地皮。他可不想当五十年后被追封的布鲁诺,要做就做当下能落地的博尔赫斯。文献综述把谁列为对手?1979年的学界正掀起西方理论引进热潮。弗洛伊德的潜意识理论尚未消化,萨特的“自由选择”又成了新的追捧对象。现在嘛,把马尔克斯本人都不承认的“魔幻现实主义”当文学圣典,一群人者拿着西方理论当标尺,恨不得给中国文学作品都画成“荒诞派符号”。荒唐又可笑。没人说“西学中用”不行,但他们用西方框架硬套中国文学,却忽视本土传统,对传统文论的研究也多停留在文献考据或简单否定的层面;他们关注“突破思想禁区”,大谈反思和伤痕,却没意识到“构建中国自主文论体系”的重要性。也不怪乎这年代那么多中文系教授在喊:“文学的骨头得是中国的!”你看,多好的靶子。许成军要写什么?他要下笔戳破当下学界的虚火,要把这根针磨尖,扎进现实主义文学的肌理里。许成军能给出什么理论框架和对策?他要明确提出“西方现实主义不能完全解释中国改革文学”,主张“以传统文论为根、西方理论为用”,提出“传统文论不是历史遗产,而是活的创作方法论”;(请)中国传统文论的现代转化(摘句抄本书,是攀附洋奖换得虚名,你就是文豪?可笑!绍兴会馆的青灯未冷,百草园的呐喊犹在耳畔。若真如此,怕是迅哥儿要从历史深处怒目横眉,拍案而起:“这般蝇营狗苟,也配称‘文豪’二字?!”真正的文心是林则徐笔下“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之”的赤诚;真正的笔力是张载所言“为天地立心,为生民立命”的担当!不是向洋人的尺度献媚,而是为民族的根脉寻魂;不是在名利的泥沼打滚,而是为时代的土壤播撒思想新苗。当笔尖流淌的是五千年文脉的底气,当字里行间跃动的是民族复兴的脉搏,哪怕只做一点星火,也足以燎原;哪怕仅献一缕微光,也算为山河增辉。他许成军没那么高尚,但也是生在红旗下、长在春风里的21世纪好青年。为乎大义,兼收名利,为这个年代带来一些民族根源自信、文学思想新苗,为这个国家和民族的伟大复兴贡献一丝微不足道的力量。笔作龙泉,文为号角。这路,他走定了!写到“文以载道”的现代诠释时。窗外的蝉鸣渐渐歇了,暮色爬上窗台时,假期的图书馆早就人去楼空。管理员老太太过来提示快要闭馆了。见他还在奋笔疾书,忍不住念叨:“小伙子够拼的,是明天面试了吧?”“大后天呢。”许成军抬头笑,却没发觉墨水蹭在了脸上,“这不想把论文早点赶完,心里踏实。”老太太叹了口气,兴许是觉得许成军和孙子年龄相仿,说道:“我孙子在经济系,去年考进来的,天天喊论文难写。到是你这稿子……看着挺像样。”“瞎写的。”许成军谦虚着。汪曾祺:合着你又瞎写?此时,稿纸上的参考文献已经列了满满一页:从刘勰的《文心雕龙》到章培横的《论现实主义的民族化路径》,从1958年版的《古代文学理论研究》到今年刚出的《复旦学报》文论专刊。
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:最坑律师:罚金两百万改判二十年 恶毒女配不撩会死[穿书] 诸天最苟龙套 强势到底(高h) 乡野小刁民 (日韩泰同人)和爱豆男友分手后,确诊嫂子病 大医莫凡 全职高手之暗影辉煌 在异世界白手起家 大明靠山王,崇祯认我当大哥 (综漫同人)五条猫猫拒绝被弃养 社畜与美人仙尊 速通武林,拳镇诸天! 史上最强修仙 齐静月楚祈端 神印王座2皓月当空 当炮灰女配抢了男主剧本GL 老千生涯日记 剑道主宰 纯情女配被迫当霸总